Web application engineer, addicted angler and computer science student

Der Support sei miserabel und die Netzabdeckung schlecht.
Beides kann ich nach genau einem Monat als Simyo-Kunde nicht bestätigen. Die Sprachqualität mit meinem Sony Ericsson W800i ist gefühlt unverändert im Vergleich zu meinem Vorherigen Anbieter (T-D1), auch wenn viele das Gegenteil behaupten.
Der Support ist ein wenig langsam (Die Beantwortung von E-Mails dauert ca. 2-3 Tage) und die Antwort war ein Standard-Schreiben. Aber immerhin. Es hat funktioniert.
Die Umstellung über Silvester, sowie die Rufnummernübernahme ging auch problemlos. Ich konnte zwar ein paar Stunden nicht telefonieren wegen der Umstellung, was aus meiner Sicht aber auch verständlich und verschmerzbar ist.

Was mich aber auch jeden Fall freut ist meine aktuelle Rechnung!

Früher habe ich mit Vertrag im Monat immer ca. 25 Euro bezahlt.

Diesen Monat mit Simyo waren’s grad mal 7,29 Euro obwohl ich gefühlt doppelt so viel telefoniert hab wie sonst.

Bis jetzt bin ich ganz zufrieden. Mal seh’n, was die Zukunft bringt.

The iPad was just presented and only hours later, the first parody movies came up on the web.

The below video is hilarious
I couldn’t stop laughing, seriously.
German-speaking people should turn off sound before watching the video !!!

Update: More parody on the way:

Btw: I am using the new html5 version of the youtube beta player without flash and it works great.

Ich bin Kunde bei der Frankfurter Volksbank und habe vor ein paar Tagen Geld an einem Automaten der Ulmer Volksbank Geld abgehoben. Da es sich um einen Automaten eben dieser handelt und dort auch deutlich beschrieben steht, dass das Abheben für VR-Card Besitzer (Also alle VR-Kunden) kostenlos sei, hatte ich da keine Bedenken.

Jetzt musste ich zu meinem Erstaunen feststellen, dass mir trotzdem EUR 1,02,- abgezogen wurden.

Auf Nachfrage bei der Ulmer sowie Frankfurter Volksbank hieß es, dass dies regional bedingt und Geräte-abhängig sei.

Auf meine Nachfrage hin, wie man denn erkennen könne ob man jetzt Gebühren zahlen müsse oder nicht, hieß es, das dies nicht ginge. Man könne ja schlecht an jeden Automaten eine lange Liste hängen.

Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei fast schon um Betrug. Auf dem Automaten steht, dass das Geld-abheben kostenlos wäre. Dabei ist es das nicht.

Natürlich sind EUR 1,02,- nicht viel. Hebt man allerdings 100 mal im Jahr Geld an diesem Automaten ab, so hat man bereits über 100 Euro für etwas ausgegeben, wofür man eigentlich nicht zahlen müsste. Insbesondere für einen Studenten wie mich, ist dies sehr ärgerlich und finanziell von Bedeutung.

Ich wünsche mir hier entweder mehr Transparenz am Automaten oder bundesweit eine kostenlose Möglichkeit, Geld abzuheben, egal an welchem VR-Automaten.

Sollte sich dieser Zustand nicht verbessern, werde ich wohl meine Bank wechseln, obwohl ich bis jetzt eigentlich immer sehr zufrieden war mit der Volksbank.

Ich hab hier einen neuen, noch eingeschweißten Mac mini zu verkaufen.

VHB € 539,- (Kostet im Apple Store € 549,-).
Inkl. Rechnung von Apple (=> Volle Apple Garantie)

Technische Daten:

• 2,26 GHz
• 160 GB Festplatte
• 2 GB RAM
• MacOS X Snow Leopard
• 8 x SuperDrive (DVD Brenner)
• NVIDIA GeForce 9400M Grafikprozessor

Wer das Ding haben will, meldet sich einfach bei mir.
Für echte Homies lässt sich natürlich noch was am Preis machen

Er sah nicht schlecht aus, die Bildqualität war für einen TFT akzeptabel und der Preis absolut in Ordnung.

Inzwischen, ca. ein Jahr später, bin ich schlauer.

Seit ich mein neues Macbook Pro an den Monitor angeschlossen hatte, flackerten immer wieder grüne Pünktchen über den Bildschirm. Keine Pixelfehler. Die Pünktchen blieben nicht an einem bestimmten Fleck.

Natürlich habe ich sofort das neue Macbook und den MiniDisplayPort-auf-DVI Adapter unter Verdacht, denn das Problem tauchte bei meinem alten Macbook AIR, sowie meinem aktuellen Windows PC nicht auf.

Tagelanges rumgefricke mit Kabel-tauschen, Adapter-tauschen sowie im-Apple-Store-rumhängen-und-Supporties-nerven brachte nichts.

Irgendwann jedoch fand ich nach stundenlangem Googeln die Lösung: Mein Fujitsu Siemens Amilo SL 3260W Monitor hatte einen Fehler, der aber nur bei neueren Grafikchips auftritt. Da soll mal einer drauf kommen. Abhilfe schafft wohl nur ein Firmware-upgrade.

Also bei Fujitsu-Siemens angerufen und reklamiert. Immerhin ist ja noch Garantie drauf. Man versprach mir ein Austauschgerät, was mir zugeschickt werden würde. Das alte Gerät sollte ich im gleichen Karton zurückschicken.

Ich hatte schon Geschichten über den schlechten Support bei dem Verein gehört, hoffte jedoch, dass alles gut gehen würde.

Heute, ganze 4 Wochen später brachte mir ein etwas gestresster GLS-Mann einen Karton mit einem Monitor. Den Alten soll er gleich mitnehmen, sagte er.
Doch moment. Statt einem schwarzen 26-Zöller von Fujitsu schleifte der gute Mann einen 19-Zöller von Viewsonic an. – WTF?

Also, Annahme verweigert und wieder bei der Fujitsu Hotline angerufen. Nach der Schilderung meines Problems gleich weiterverbunden worden. Eine genervt klingende Frau nahm meine Reklamation entgegen und versprach mir das Problem weiterzuleiten…

Mein Fazit jetzt schon: Nie wieder Fujitsu Siemens !!

To be continued…

Today, I got an E-Mail from a guy called chun ying:

Acknowledge, An Iraqi made a fixed deposit of $6.5m usd in my bank branch
(Hang Seng Bank,Hong Kong) where am a director and he died with his entire
family in the war leaving behind no next of kin, I’m ready to share 50/50 with
you if you choose to stand as my deceased client next of kin. If interested mail
me at the address below. please send response from your inbox because of my spam filter.
Email Contact: chunying@webmail.co.za
Yours Truly,
chun Ying.

I dun know what it is, but could it be that todays spammers/scammers are kinda running out of ideas?
I really wonder, who seriously would reply to this..

If you’re trying to do a XMLHttpRequest in JavaScript but keep failing, this might help you:

First, you need to know two important things:

1. If you try to call a file using the XMLHttpRequest object in JavaScript, which is located on a different server, relative to the running JavaScript source, you’ll probably get an error.
   The simple reason for this is, that many servers don’t allow crossdomain http-requests.
2. If both files, the JavaScript source, and the file to parse, are on the same server, using the same domain, you should be safe.

Now, here comes the nasty problem.

Let’s assume, we have a JavaScript file called test.js, which is located at http://www.mydomain.com/test.js.

Further, we have a test file, which we want to load though our Ajax call, which is located at http://www.mydomain.com/test.xml.

If we now try to do the Ajax call like this:

var req = new XMLHttpRequest();
req.open("GET", "http://www.mydomain.com/test.xml", false);
req.overrideMimeType("text/plain");
req.setRequestHeader('Content-Type', 'text/plain');
req.onload = function(){
alert("Ajax call was successful");
};
req.send(null);

Now open the JavaScript file http://mydomain.com/test.js in your browser.

You’ll notice that this won’t work. Why is that so?

The reason is simply, that we forgot to type “www” in the browser: http://www.mydomain.com/test.js.

Remember that “www” is just a subdomain, nothing more, but enough to change the domain name so that our Ajax call won’t work. In many browsers, you can just type cnn.com instead of www.cnn.com and it’ll work fine as long as you just want to surf the web, but if you’re doing Ajax calls you’ll really have to be careful. Might save you a lot of time and nerves

If you’re getting a “ReferenceError XXX is not defined”-error while calling JavaScript functions (which definitive exist), you might want to check for any for each(…) – constructs in your source.
In case you use this way of iterating through a sequence, the browser will disrupt parsing parts of your JavaScript code, which leads to the error message above, if you use a different browser than Firefox.

I was bangin my head for the past 3 hours against my desk just to find out that the for each-expression only exists in Firefox (seems be some proprietary implementation) but not in all other browsers like Safari, Chrome etc…

So, in case you have something like this:

for each (var item in myArray){
doSomething(item);
}

…you might want to replace it with this:

for (var i=0; i<myArray.length; i++){
var item = myArray[i];
doSomething(item);
}

One more thing: This won’t have to be the cause for your problems. Many JavaScript engines simply abort executing your code without any further notification on many kind of errors. The above solution is just one of the many, many cases that can lead to this kinda problems, but since it’s such a nasty one, I thought it would be worth to post it here.

God, this is one of the reasons why I dun really like JavaScript that much.. Every browser manufacturer cooks his own soup..

Tip: If you have troubles running a JavaScript program that runs on Firefox, but not on other browsers, you can try using Google Chrome, which has a quite decent JavaScript debugger built-in. To open just hit alt+cmd+J (on Mac OS).