Web application engineer, addicted angler and computer science student

Nach meinem letzten Post über den evtl. Abgang von Mats Hummels von Borussia Dortmund zum FC Bayern am Saisonende hat sich jetzt auch Jürgen Klopp, der neue Trainer vom BVB zu Wort gemeldet:

Klopp warnt Hummels vor Rückkehr zu Bayern

(…) “Was bei uns funktioniert, muss nicht automatisch bei den Bayern klappen. Es hat schon genügend Beispiele gegeben, wo Spieler zu den Bayern zurückgekehrt sind und es nicht so gepasst hat. Es kann ja auch sein, dass die Bayern zur neuen Saison auf einem ganz anderen Niveau einkaufen.”

Quelle: sportal.de

Na, mal sehen, vielleicht kann ja der Kloppo da noch was bewegen.. Die Hoffnung stirbt zuletzt

Wer in diesem Blog einen Kommentar ablassen möchte, muss nun weder den Namen, email-Adresse oder URL angeben. Alle Angaben sind nun im Sinne des Datenschutzes freiwillig.

Allerdings würde ich mich sehr über einen Vornamen oder zumindest einen Pseudonym freuen. Ist aber natürlich kein muss.

Wichtig: Deine IP-Adresse wird weiterhin gespeichert (Vorratsdatenspeicherung gem. dem Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG).

Wer nicht anonym sein möchte und keine Lust hat, jedesmal sein Gerödels einzutippen, kann sich auch einfach registrieren. Nach einem Log-In kann man dann einfach so Kommentare posten.

Schon lustig, wo meine Besucher überall herkommen… Man beachte die letzte und vorletzte Zeile, lol

Mal was ganz anderes: Wer die aktuelle Bundesligasaison beobachtet hat, dem wird bestimmt schon Dortmunds neues Innenverteidiger-Duo Mats Hummels und Neven Subotic aufgefallen sein, die beide bisher sehr starke Leistungen gezeigt haben. Da ersterer nur von den Bayern bis Ende der Saison ausgeliehen ist und diese den jungen Abwehrspieler noch bis 2011 unter Vertrag haben, wahr schon früh klar, dass Dortmund das Talent nicht über 2009 hinaus halten kann.

Als ob die Kentniss über diese Tatsache nicht schon genug wäre, bekräftigte Rummenigge sogar noch einmal, Hummels auf jeden Fall zurück holen zu wollen und lässt somit alle Hoffnungen der BVB-Fans über eine glorreiche Abwehr-Zukunft mit ihrem neuen, liebgewonnenen Baby, dem sog. “Kinderriegel”, schwinden.

Ich denke, die einzige Möglichkeit, Hummels zu behalten wäre, dass dieser einfach in Dortmund bleiben möchte und dies dem FC Bayern auch deutlich signalisiert. Was sollen diese schließlich mit einem Spieler, der dort nicht spielen möchte? Außerdem ist der Kader des deutschen Rekordmeisters sowieso schon stark genug mit Abwehrspielern besetzt. Was soll da Hummels? Als eins der größten deutschen Abwehrtalente auf der Bank verschimmeln?

Ich fänds echt schade. Aber mal sehen, vielleicht wird’s ja doch noch was… oder wir ziehen mit dem Filipe Santana einen neuen Lucio heran!

Auf jeden Fall freue ich mich nach den letzten Jahren auf eine hoffentlicht tolle Saison dieses Jahr (U-U-U-UEFA-CUP!!)

Update

Sieht nicht gut aus. Besonders die Aussage von Hummels selbst könnte ein Zeichen dafür sein, dass er zurück will.

Zorc gibt schon jetzt auf (Quelle: sport1.de)

“Wir werden natürlich alles tun, um Mats zu halten”, sagt Dortmunds Manager Michael. “Aber wir wissen auch, dass es verdammt schwer wird.” Zumal der Marktwert des Manndeckers, der in der letzten Winterpause vom BVB ausgeliehen worden war, wohl schon jetzt bei gut fünf Millionen Euro liegen dürfte.

Hummels selbst fühlt sich geschmeichelt vom Interesse der Bayern an seiner Rückkehr: “Ich habe die Aussage von Rummenigge auch gehört und sie zur Kenntnis genommen. Und ich habe zwölf Jahre in dem Klub gespielt.”

Die Zeichen in Dortmund stehen also klar auf Abschied. Wenngleich sich Hummels noch diplomatisch gibt: “Ich weiß, was ich Borussia zu verdanken habe. Sie hat es mir ermöglicht, Bundesliga zu spielen. Ich lasse alles in Ruhe auf mich zu kommen.”

… denn manchmal ist es aus Chrome, der neue, angebliche “Super-Browser” von Google.

Die Features:

• Speicherung der Daten des Surfers (IP Adresse, Angefragte URL usw….)
• Sicherheitslücken
• Schnelles Rendering (Kann der Opera auch)
• Porno-Modus (Kann selbst der neue IE8)
• 1 Prozess pro Tab (Coole Sache)

Laut Google soll Chrome ein Angriff auf Microsofts “Vormachtstellung” im Browserbereich werden.

Für mich ist er eher ein großer Lauschangriff auf ahnungslose Surfer. Zwar lässt sich dieser “Lauschmodus” im Browser abschalten, aber wer denkt da schon nach einer Neuinstallation dran?

Mal ganz abgesehen davon: Hat schonmal jemand an die armen Webdesigner gedacht? Die sind mit den ganzen Browsern, die es gibt so schon genug beschäftigt mit CSS-Fixes, da braucht es nicht noch einen.

Von den oben aufgezählten “Neuerungen” ist nur einer wirklich interessant: Das ist die dedizierte Verwaltung von Tabs in jeweils einem eigenen Prozess. Das führt dazu, dass nicht der ganze Browser abstürzt, wenn mal eine Seite in einem Tab abschmiert. Allerdings ist es wohl nur eine Frage der Zeit, bis Firefox & Co. bei diesem Feature nachziehen und als “lightweight” kann man das Konzept hinsichtliche des Speicherbedarfs nicht gerade nennen.

Warum es den Browser außerdem in der Beta nur für Windows gibt ist mir schleierhaft.

Meiner Meinung nach ist Chrome genau das, was die Welt nicht (mehr) braucht: Noch einen Browser.

Ja, geilo. Nach einem sehr hilfreichen Comment in einer meiner letzten Posts habe ich jetzt endlich auch mein Dock unter Linux. Realisiert habe ich das mit Awn (Avant Window Navigator). Die Installation ging spielend einfach per Paketmanager. Ebenso die Konfiguration: Einfach oft benutze Programme auf die Leiste ziehen und fertig.

Zusammen mit compiz-fusion und einem gescheitem Theme muss ich sagen, dass ich jetzt rundum zufrieden bin mit meinem Betriebssystem.

Und so sieht das ganze dann aus (Bei mir)

Ich persönlich finde Awn sogar so gut, dass mir das Mac OS Dock überhaupt nicht fehlt. Ersteres ist so viel intuitiver und logischer zu bedienen.

Ein Hoch auf Arch (und Awn)!

Endlich haben meine ehem. Provider (1&1) und mein neuer (all-inkl.com) es geschafft, meine Domain und somit auch meinen Blog umzuziehen. Während letzteres noch relativ einfach ging, hat der KK doch ganz schön lange gedauert. Am meisten allerdings hat mich der DNS Server von KabelBW aufgeregt. Während der DNS von der Uni schon vorgestern von der neuen IP zu meiner Domain wusste, hat sich sein Kollege von KabelBW erst heute dazu bewegt mitzuziehen.

Erstaunlicherweise haben alle meine eMails den Umzug gut überstanden und machten weniger Probleme als ich dachte.

Na, ja, gelohnt hat’s sich auf jeden Fall. Der Webspace ist wesentlich schneller, der Webmailer richtig gut (und superflott) und günstig ist das ganze Paket auch noch. Hinzu kommt ein sehr kompetenter Support, der auch noch richtig schnell auf e-Mails antwortet.

Ohne jetzt groß Werbung machen zu wollen: Wer auf der Suche nach nem gescheiten Provider ist, wird bei all-inkl.com sicherlich nicht enttäuscht.

Ich bin vor ein paar Tagen wieder von Mac OS zurück auf Arch Linux umgestiegen. Grund war, dass das Apple Betriebssystem nicht ganz meine Erwartungen, besonders hinsichlich der Usability erfüllen konnte.

Ein paar von diesen Gründen sind:

• “Fenster maximieren” gibt’s nicht bei Apple bzw. die Semantik scheint laut Alex einfach eine andere zu sein. Mich störts jedenfalls.
• Der Finder ist ein Dateimanager mit viel Eyecandy aber wenig sinnvollen Funktionen. Das “Durchblättern” von Bildern eines Ordners zum Beispiel ist zwar ganz nett aber uneffektiv. Das einzig gute fand ich die Vorschau-Funktion der Space-Taste.
• Es gibt keine Taskleiste. Die Expose-Ansicht ist wirklich kein Ersatz dafür sondern sieht auch nur irgendwie “cool” aus.
• Viele Programme, die ich brauche kosten etwas oder sind nur als Shareware verfügbar. Hoch leben apt und pacman!
• Das mit Abstand schlimmste: Trotz Mac Tastatur- und Maus komme ich mit beidem nicht zurecht. Die Tasten POS1, END, UP und DOWN sind meiner Meinung nach mit einer sehr eigenwilligen Semantik hinterlegt. Möchte ich z.B. an den Anfang einer Zeile springen, muss ich ctrl + linke Cursortaste drücken. Unter Windows und Linux genügt der Druck auf “POS1″, was aber unter Mac OS dazu führt, an den Anfang des Dokuments zu springen. Weiterhin sind Symbole wie [,],{,},| und @ auf merkwürdige Tastenkombinationen gelegt. Möchte man z.B. einen Backslash produzieren, so muss man (glaube ich) Alt+Shift+7 drücken. Geht’s noch etwas umständlicher?
  Die Maus dagegen ist zwar wegen der Möglichkeit auch horizontal zu scrollen eine nette Sache (Grade in Photoshop!) aber die Tatsache, dass sie im Prinzip nur 4 Tasten hat, ist mir einfach zu wenig. Außerdem ist sie sehr glatt was dazu führt, dass sie schnell vollfettet und sich eklig anfühlt. Die Idee von Apple, die rechte Maustaste so einzubauen, dass man einen Finger erst von der linken Taste runternehmen muss, finde ich nicht gut.

Das nur ein kurzer Auszug meiner endlosen “Mängelliste”. Versteht mich nicht falsch. Mac OS X ist ein solides Betriebssystem mit einigen sinnvollen Features, wie z.B. das Dock. Allerdings werde ich das Gefühl nicht los, dass das Ding besonders hinsichtlich der Usability sehr overhyped wird.

Ich jeden falls bin glücklich mit meinem Arch Linux. Wenn mir jetzt noch einer erklärt, warum das Ding auf einmal deutlich langsamer geworden ist, wie noch zur Zeit, als ich das Ding zum ersten Mal installiert hatte, wäre ich noch glücklicher. Dieses Phänomen des immer-langsamer-werden des Betriebssystems kenne ich eigentlich nur von Windows. Warum also startet mein Firefox z.B. inzwischen 3x langsamer wie noch zuvor?