Web application engineer, addicted angler and computer science student

Nach ein paar Versuchen mit einer Sparkle 8800GT, die von Haus aus mit einem passiven Kühlkörper kommt (Allerdings zu heiß wurde und somit doch ein zus. Lüfter notwendig war), habe ich es endlich hinbekommen, mit Hilfe eines Accelero S1 das Ding vollständig passiv zu kühlen.

Das Kühlprinzip beruht auf sehr weit auseinander stehenden Lamellen, die durch einen Luftstrom gekühlt werden, welcher mittels eines Unterdrucks und einer offenen Slotblende unter der Karte realisiert wird. Ursprünglich war ich dieser Methode etwas skeptisch gegenüber, da dadurch ja zwei Luftströme im Gehäuse entstehen und ich mir nicht wirklich vorstellen konnte, ob das denn so effizient ist. Ein paar Tests allerdings überzeugten mich vom Gegenteil: Maximal 90°C auf der Karte nach einer Nacht ATI-Würfel. – Net schlecht, wenn man bedenkt, dass die Original-Sparkle bereits nach ein paar Minuten die 100°C-Grenze sprengte.

Die Montage war relativ knifflig. Besonders die passiven Speicherkühler waren ein wenig Widerspenstig, da die Klebefläche nicht richtig hielt.

Damit ist mein Silentsystem (vorerst) endlich fertig. Insgesamt sind nur noch 2 Scythe S-FLEX 1200 im Gehäuse, die bei gerade mal 540 rpm drehen und absolut unhörbar sind.

Lediglich die Festplatte macht mir zur Zeit etwas Kopfschmerzen, die in einem Scythe Quiet Drive steckt und da wohl ein wenig zu heiß zu werden scheint. Schließlich ist die innerhalb der letzten paar Monate schon 2 Mal abgeraucht…

Zuerst dachte ich, es wäre nur ein Gag, aber die Dinger schmecken WIRKLICH eigenartig…

• Heuschnupfen ist total scheiße.
• Campino kann auch mit Gipsfuß rocken.
• The Prodigy ist live auf jeden Fall einen Besuch wert.
• Auf dem Campingplatz für 25 Euro seine eigene Pisse zu trinken ist echt eklig (Nein, ich war’s nicht ).
• Rage Against The Machine sind Legenden.
• Fußball mit 85.000 Leute zu schauen ist cool.
• The Offspring rock mir nach wie vor aus der Seele.

Schonmal bei Joey’s Pizza in Ulm bestellt?
Fast so schlimm wie bei Payback:

Fehlt eigentlich nur noch, dass die Checkbox per Default aktiviert ist

Neulich hat der BCW in der Datenschutzvorlesung erwähnt, dass PGP-Unterschriften aus irgendeinem Grund nicht eine reale Unterschrift ersetzen können/dürfen. Irgendwie kam mir das eigenartig vor, da PGP ja eigentlich ein relativ sicheres Verfahren zur digitalen Signierung von Dokumenten darstellt. Jetzt habe ich also mal etwas nachgeforscht und siehe da: Der Grund für dieses Misstrauen in PGP liegt in der Tatsache, dass OpenPGP/GnuPG eine quelloffenene (bzw. OpenSource-) Technologie darstellt und es bisher noch nicht gelang, Vater Staat diese schmackhaft zu machen, denn eben dieser stellt die Forderung, dass Sofware, die eine digitale Unterschrift realisiert, eine nach SigG (Signaturgesetz) “qualifizierte” sein muss (Was immer das jetzt heissen mag). Eine solche Qualifizierung gelang bisher nur proprietären Systemen und das auch nur mit hohem Aufwand, da dieser Prozess eine Überprüfung und Zertifizierung der Software beinhaltet und nicht gerade billig ist.

Ist schon irgendwie interessant, wie die Bürokratie ausgereifte und sichere Technik ihrem eigentlichen Zweck vorbehalten kann und den Bürgern somit die Möglichkeiten der Vorteile eben dieser verwährt. Wie oft musste ich schon sinnlos irgendwelche Dokumente unterschreiben (um mich z.B. bei Payback abzumelden), in ein Kuvert packen, frankieren und warten, bis sich was tut, obwohl grade solche Dinge mit PGP sehr einfach zu realisieren wäre.